مغالطة الاحتجاج بالجهل

هذه المغالطة من أشهر المغالطات المنطقية المتداولة بين الناس، وتتلخص في أن عدم وجود الدليل هو بحد ذاته دليل.

وخلاصة الإشكال في هذه المغالطة هو عدم الالتزام بأن يكون عبء البينة على المدعي، وإنما يضعه المغالط على المنكر للادعاء، وهذا مخالف للقاعدة المعروفة البينة على من ادّعى فيزعم صاحب هذه المغالطة أن الادعاء حق ما لم يبرهن أحد أنه باطل.

تركيب مغالطة الاحتجاج بالجهل

  1. عمرو يقول أن س حق.
  2. زيد يرد بأن س باطل.
  3. عمرو يقول لا دليل عندك على بطلان س لذا فإن س حق.

أمثلة على الاحتجاج بالجهل

  • من الأمثلة الشهيرة على الاحتجاج بالجهل قول جحا إن عدد نجوم السماء 51699 نجمًا، فلما كذّبه صاحبه، قال له: قم فعدّها لتثبت كذبي.
  • العنقاء حقيقة لأنه لا يوجد دليل ينفي وجودها.
  • لا يوجد أحد في هذه الغرفة المغلقة لأنه ليس لدي دليل على وجود أحد فيها.

مغالطة الاحتجاج بالجهل تسمى أيضًا الاحتكام إلى الجهل، أو مناشدة الجهل، أو التوسل بالجهل، وتسمى باللاتينية argumentum ad ignorantiam وتسمى بالإنجليزية argument from ignorance أو appeal to ignorance


عودة إلى دليل المغالطات المنطقية

سامي الطحاوي السلمي