ويكيبيديا والذكاء الصناعي - تاريخ المراجعة

Attahawy في ٠١:٣٢، ٦ نوفمبر ٢٠٢٥

2025-11-06T01:32:56Z

→ مراجعة أقدم		مراجعة ٠٣:٣٢، ٦ نوفمبر ٢٠٢٥
سطر ١:		سطر ١:
	== ~~ويكيبيديا والذكاء~~ الصناعي ==		== الذكاء الصناعي ==
	ويكيبيديا وآلاف ~~المواقع في كل المجالات يكتبها~~ أناس أنت لا تعرف دينهم ولا ميولهم، ويغلب على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا.		ويكيبيديا وآلاف أناس أنت لا تعرف دينهم ولا ميولهم، ويغلب على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا.

	الذكاء ~~الاصطناعي أداة سريعة لكنها خطيرة~~ إن ~~استُعملت~~ كمصدر نهائي. هو ليس مرجعًا محكّمًا ولا قاعدة بيانات موثوقة، بل ~~مجرد نظام~~ يتغذى على نصوص ~~قديمة مليئة بالتحيزات~~ والأخطاء، ثم يعيد إنتاجها بثقة زائفة. ~~الاعتماد~~ عليه دون تحقق يفتح الباب لمعلومات ~~مختلقة~~ قد تدمّر بحثك أو تشوّه قراراتك.		الذكاء الصناعي قد ينفع لكنه خطير إن اعتمدت عليه كمصدر نهائي للمعرفة، هو ليس مرجعًا محكّمًا ولا قاعدة بيانات موثوقة، بل برنامج كمبيوتر يتغذى على نصوص وبيانات فيها قدر من التحيزات والأخطاء، ثم يعيد إنتاجها بثقة زائفة. حتى حين يتغذى على معلومات صحيحة فما يعرضه لك خاضع لرؤية من برمجه، والشركات التي صنعته، والدول التي تموله أو تتحكم به، والاعتماد عليه دون تحقق يفتح الباب لمعلومات مضللة قد تدمّر بحثك أو تشوّه قراراتك.

	~~الاستخدام الصحيح~~ لا يتجاوز كونه نقطة بداية: ملخصات عامة أو اقتراح مراجع يمكن التحقق منها. أما أن تأخذ ما يكتبه كما هو وتبني عليه دراسة أو ~~حكمًا، فذلك تهور~~ علمي. كل مخرجاته يجب غربلتها بصرامة، والمرجع الوحيد المقبول هو المصادر الأولية المحكمة والموثوقة، لا نصوص مولّدة بلا سند.		لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي ووضع الذكاء الصناعي في قائمة المراجع، ومع ذلك فهو ممتاز كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة والمصادر الموثوقة وأربط الموضوعات ببعضها وأستكشف المزيد عن أي مسألة، استعمله بحذر، وشكك في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.

	لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي ووضع ويكيبيديا في قائمة المراجع، ومع ذلك فأنا أستعملها كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة والمصادر الموثوقة وأربط الموضوعات ببعضها وأستكشف المزيد عن أي مسألة، لكن النسخة العربية لا تنفع حتى في ذلك، فإن كنت تحسن الإنجليزية فابدأ من هناك، وشكك في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.		[[index.php?title=تصنيف:العلم]]

	[[تصنيف: العلم]]

Attahawy: نقل Attahawy صفحة 302 إلى ويكيبيديا والذكاء الصناعي

2025-11-05T21:34:27Z

نقل Attahawy صفحة 302 إلى ويكيبيديا والذكاء الصناعي

→ مراجعة أقدم	مراجعة ٢٣:٣٤، ٥ نوفمبر ٢٠٢٥
(لا فرق)

Attahawy في ١٧:٤٢، ٢٣ أكتوبر ٢٠٢٥

2025-10-23T17:42:56Z

→ مراجعة أقدم		مراجعة ١٩:٤٢، ٢٣ أكتوبر ٢٠٢٥
سطر ٧:		سطر ٧:

	لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي ووضع ويكيبيديا في قائمة المراجع، ومع ذلك فأنا أستعملها كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة والمصادر الموثوقة وأربط الموضوعات ببعضها وأستكشف المزيد عن أي مسألة، لكن النسخة العربية لا تنفع حتى في ذلك، فإن كنت تحسن الإنجليزية فابدأ من هناك، وشكك في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.		لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي ووضع ويكيبيديا في قائمة المراجع، ومع ذلك فأنا أستعملها كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة والمصادر الموثوقة وأربط الموضوعات ببعضها وأستكشف المزيد عن أي مسألة، لكن النسخة العربية لا تنفع حتى في ذلك، فإن كنت تحسن الإنجليزية فابدأ من هناك، وشكك في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.

			[[تصنيف: العلم]]

Attahawy في ٢٠:٥٥، ١٦ سبتمبر ٢٠٢٥

2025-09-16T20:55:37Z

→ مراجعة أقدم		مراجعة ٢٢:٥٥، ١٦ سبتمبر ٢٠٢٥
سطر ١:		سطر ١:
	== ويكيبيديا ~~ليست مرجعًا~~ ==		== ويكيبيديا والذكاء الصناعي ==
	ويكيبيديا وآلاف المواقع في كل المجالات يكتبها أناس أنت لا تعرف دينهم ولا ميولهم، ويغلب على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا.		ويكيبيديا وآلاف المواقع في كل المجالات يكتبها أناس أنت لا تعرف دينهم ولا ميولهم، ويغلب على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا.

			الذكاء الاصطناعي أداة سريعة لكنها خطيرة إن استُعملت كمصدر نهائي. هو ليس مرجعًا محكّمًا ولا قاعدة بيانات موثوقة، بل مجرد نظام يتغذى على نصوص قديمة مليئة بالتحيزات والأخطاء، ثم يعيد إنتاجها بثقة زائفة. الاعتماد عليه دون تحقق يفتح الباب لمعلومات مختلقة قد تدمّر بحثك أو تشوّه قراراتك.

			الاستخدام الصحيح لا يتجاوز كونه نقطة بداية: ملخصات عامة أو اقتراح مراجع يمكن التحقق منها. أما أن تأخذ ما يكتبه كما هو وتبني عليه دراسة أو حكمًا، فذلك تهور علمي. كل مخرجاته يجب غربلتها بصرامة، والمرجع الوحيد المقبول هو المصادر الأولية المحكمة والموثوقة، لا نصوص مولّدة بلا سند.

	لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي ووضع ويكيبيديا في قائمة المراجع، ومع ذلك فأنا أستعملها كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة والمصادر الموثوقة وأربط الموضوعات ببعضها وأستكشف المزيد عن أي مسألة، لكن النسخة العربية لا تنفع حتى في ذلك، فإن كنت تحسن الإنجليزية فابدأ من هناك، وشكك في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.		لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي ووضع ويكيبيديا في قائمة المراجع، ومع ذلك فأنا أستعملها كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة والمصادر الموثوقة وأربط الموضوعات ببعضها وأستكشف المزيد عن أي مسألة، لكن النسخة العربية لا تنفع حتى في ذلك، فإن كنت تحسن الإنجليزية فابدأ من هناك، وشكك في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.

Attahawy: نقل Attahawy صفحة 51 إلى 302

2025-09-08T08:37:42Z

نقل Attahawy صفحة 51 إلى 302

→ مراجعة أقدم	مراجعة ١٠:٣٧، ٨ سبتمبر ٢٠٢٥
(لا فرق)

Samy في ٢٠:٤٥، ٦ يونيو ٢٠٢٤

2024-06-06T20:45:23Z

→ مراجعة أقدم		مراجعة ٢٢:٤٥، ٦ يونيو ٢٠٢٤
سطر ١:		سطر ١:
	== ويكيبيديا ليست مرجعًا ==		== ويكيبيديا ليست مرجعًا ==
	ويكيبيديا وآلاف المواقع في كل المجالات يكتبها أناس أنت لا تعرف دينهم ولا ميولهم، ويغلب على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا. لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي ووضع ويكيبيديا في قائمة المراجع، ومع ذلك فأنا أستعملها كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة والمصادر الموثوقة وأربط الموضوعات ببعضها وأستكشف المزيد عن أي مسألة، لكن النسخة العربية لا تنفع حتى في ذلك، فإن كنت تحسن الإنجليزية فابدأ من هناك، وشكك في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.		ويكيبيديا وآلاف المواقع في كل المجالات يكتبها أناس أنت لا تعرف دينهم ولا ميولهم، ويغلب على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا.

			لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي ووضع ويكيبيديا في قائمة المراجع، ومع ذلك فأنا أستعملها كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة والمصادر الموثوقة وأربط الموضوعات ببعضها وأستكشف المزيد عن أي مسألة، لكن النسخة العربية لا تنفع حتى في ذلك، فإن كنت تحسن الإنجليزية فابدأ من هناك، وشكك في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.

Samy في ٢٠:٣٩، ٦ يونيو ٢٠٢٤

2024-06-06T20:39:53Z

→ مراجعة أقدم		مراجعة ٢٢:٣٩، ٦ يونيو ٢٠٢٤
سطر ١:		سطر ١:
	== ويكيبيديا ليست مرجعًا ==		== ويكيبيديا ليست مرجعًا ==
	ويكيبيديا ~~و آلاف~~ المواقع في كل المجالات يكتبها أناس أنت لا تعرف دينهم ~~و لا~~ ميولهم، ~~و يغلب~~ على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا. لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي ~~و وضع~~ ويكيبيديا في قائمة المراجع، ~~و مع~~ ذلك فأنا أستعملها كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة ~~و المصادر~~ الموثوقة ~~و أربط~~ الموضوعات ببعضها ~~و أستكشف~~ المزيد عن أي مسألة، لكن النسخة العربية لا تنفع حتى في ذلك، فإن كنت تحسن الإنجليزية فابدأ من هناك، ~~و شكك~~ في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.		ويكيبيديا وآلاف المواقع في كل المجالات يكتبها أناس أنت لا تعرف دينهم ولا ميولهم، ويغلب على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا. لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي ووضع ويكيبيديا في قائمة المراجع، ومع ذلك فأنا أستعملها كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة والمصادر الموثوقة وأربط الموضوعات ببعضها وأستكشف المزيد عن أي مسألة، لكن النسخة العربية لا تنفع حتى في ذلك، فإن كنت تحسن الإنجليزية فابدأ من هناك، وشكك في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.

Samy في ٠٥:٠٨، ٣٠ مارس ٢٠٢٤

2024-03-30T05:08:02Z

→ مراجعة أقدم		مراجعة ٠٧:٠٨، ٣٠ مارس ٢٠٢٤
سطر ١:		سطر ١:
	== ويكيبيديا ليست مرجعًا ~~موثوقًا~~ ==		== ويكيبيديا ليست مرجعًا ==
	ويكيبيديا و آلاف المواقع في كل المجالات يكتبها أناس أنت لا تعرف دينهم و لا ميولهم، و يغلب على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا. لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي و وضع ويكيبيديا في قائمة المراجع، و مع ذلك فأنا أستعملها كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة و المصادر الموثوقة و أربط الموضوعات ببعضها و أستكشف المزيد عن أي مسألة، لكن النسخة العربية لا تنفع حتى في ذلك، فإن كنت تحسن الإنجليزية فابدأ من هناك، و شكك في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.		ويكيبيديا و آلاف المواقع في كل المجالات يكتبها أناس أنت لا تعرف دينهم و لا ميولهم، و يغلب على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا. لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي و وضع ويكيبيديا في قائمة المراجع، و مع ذلك فأنا أستعملها كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة و المصادر الموثوقة و أربط الموضوعات ببعضها و أستكشف المزيد عن أي مسألة، لكن النسخة العربية لا تنفع حتى في ذلك، فإن كنت تحسن الإنجليزية فابدأ من هناك، و شكك في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.

Samy: أنشأ الصفحة ب'== ويكيبيديا ليست مرجعًا موثوقًا == ويكيبيديا و آلاف المواقع في كل المجالات يكتبها أناس أنت لا تعرف دينهم و لا ميولهم، و يغلب على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا. لا...'

2024-03-30T05:07:51Z

أنشأ الصفحة ب'== ويكيبيديا ليست مرجعًا موثوقًا == ويكيبيديا و آلاف المواقع في كل المجالات يكتبها أناس أنت لا تعرف دينهم و لا ميولهم، و يغلب على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا. لا...'

صفحة جديدة

== ويكيبيديا ليست مرجعًا موثوقًا ==
ويكيبيديا و آلاف المواقع في كل المجالات يكتبها أناس أنت لا تعرف دينهم و لا ميولهم، و يغلب على مديريها الانحياز مع أنهم يسوّقونها على أنها عمل جماعي غير منحاز، بينما يتحكم مديرون ذوو انحيازات واضحة في كل شيء تقرأه تقريبًا. لا يمكنك تأليف كتاب أو بحث علمي و وضع ويكيبيديا في قائمة المراجع، و مع ذلك فأنا أستعملها كنقطة بداية للبحث، من هناك أنتقل إلى المراجع المحكمة و المصادر الموثوقة و أربط الموضوعات ببعضها و أستكشف المزيد عن أي مسألة، لكن النسخة العربية لا تنفع حتى في ذلك، فإن كنت تحسن الإنجليزية فابدأ من هناك، و شكك في كل ما تقرأ حتى تصل إلى حقيقته.